Contrarios al matrimonio homosexual en California piden anular los ya celebrados
ProtectMarriage.com, un grupo de organizaciones que se opone al matrimonio homosexual en California, pidió el viernes a la justicia de ese estado norteamericano que anule las casi 18 mil bodas entre personas del mismo sexo celebradas allí durante este año.
California es uno de los tres estados del país que permite (¿o permitía?) la unión matrimonial homosexual, junto a Massachusetts y Connecticut.
La agrupación impulsó un referéndum, que se realizó en paralelo con las elecciones presidenciales, el 4 de noviembre. En el mismo se pedía, y resultó aprobada por los ciudadanos, una modificación a la Constitución según la cual se establece que “sólo es legal y reconocido el matrimonio entre un hombre y una mujer”.
Por su parte, el fiscal general de California, Edmund G. Brown Jr., exhortó a los jueces a invalidar el resultado del referéndum “porque el proceso de enmienda no puede ser utilizado para suprimir los derechos constitucionales fundamentales sin justificación”.
Al respecto, los miembros de esta alianza de organizaciones que incluye varias iglesias evangélicas y católicas, estiman que no hay lugar para que el máximo tribunal del estado invalide el resultado del referéndum porque, según ellos, la consulta fue “muy clara. No existen cláusulas condicionales, de excepción o de exclusiones”.
Los matrimonios homosexuales fueron legalizados en California en junio, después de una decisión de la Corte Suprema de California, que anuló un artículo del código civil por considerarlo discriminatorio. Unas 18 mil parejas homosexuales celebraron su boda allí desde junio hasta noviembre, cuando se aprobó la propuesta 8, que provocó la paralización de entregas de licencias matrimoniales para parejas del mismo sexo, hasta que la Corte Suprema del estado se pronuncie sobre el resultado de la consulta.
Activistas y autoridades de Los Ángeles y San Francisco han señalado que el voto de la propuesta 8 conlleva una amplia revisión de la Constitución del estado y sus alcances, antes de hacer una simple enmienda. “El objetivo más importante de la Constitución es proteger a las minorías de las mayorías”, dijo al respecto Elizabeth Gill, abogada de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, uno de los grupos contrarios a la prohibición. “Sólo la legislatura puede lanzar este tipo de revisiones a las Constitución”, agregó.
Artículos relacionados:
- El estado de New Hampshire se acerca a la aprobación del matrimonio homosexual
- Ley sobre videojuegos en California genera distintas visiones de la Justicia
- Schwarzenegger eliminará los libros escolares en California para ahorrar
- Nacen octillizos en California
- Piden que se terminen las leyes que criminalizan la homosexualidad
